这个周末，已经基本确定是美国国务卿布林肯访华的日子。毫无疑问，两国这次在中方主场的“正面接触”，意义绝对不小。但是，对于这件事是否能够有效改善中美关系，我认为可能性还是相当低。不过，外国的一些观察家，包括俄罗斯内部也有人认为，在涉及俄罗斯的问题上，中美可能会达成某些“默契”。今天，我们就来聊一聊这个话题。
（有观点认为，布林肯的访华可能会让两国达成一些“默契”）
华盛顿智库昆西研究所的高级研究员迈克尔·斯瓦因，就是持有这种观点的人。他认为，要说这次中美会谈可能取得的进展，或许是在一些关于俄罗斯的事项上。他的观点是，虽然在制裁俄罗斯的问题上，中国和美国达成一致的可能性是几乎不存在的，但是这并不意味着中美双方会在这个问题上进行激烈交锋。只要中国与俄罗斯继续保持正常领域的交往，不对俄提供军事上的支持，就已经在拜登政府可接受的范围内了。
(资料图片仅供参考)
事实上，斯瓦因这个观点并不能说是完全错误的，我们从拜登政府在这方面的反应就能发现一些端倪。要知道，在美国带头发动一系列对俄制裁后，就不止一次地向中国施压，要求中国在俄罗斯和乌克兰之间“二选一”，试图直接在中俄关系上做文章。但是，拜登政府的高层官员，尤其是即将访华的布林肯也反复强调，美方并没有发现任何中方向俄方提供军事援助的证据。
（中俄两国间的边境口岸）
因此我们可以看到，美方在这件事上的目标还是比较明确的：一方面，在西方对俄发动全面制裁的背景下，中国已经称得上是俄罗斯最后的依靠，如果能疏远中俄关系，那么俄罗斯大概率会陷入孤立无援的境地，结局可能就相当凶险；另一方面，即使中国依旧把俄罗斯当成伙伴，美国也希望中国与俄罗斯保持一定距离，最好不要出现中国全力支持俄罗斯、对俄提供军事援助、甚至中方直接上场的情况。
总的来说，美国在这方面反倒是不敢把中国逼得太紧。原因也很简单，对于美国及其盟友来说，单独对付俄罗斯或者单独对付中国，都还算是可以接受的。但如果同时对中俄掀起全面对抗，局势将截然不同，无论最终结果如何，美西方国家都势必要付出沉重的代价。这也是各方目前都想要避免的情况。
（美国正加紧向乌克兰运送武器装备）
相对的，虽然中国不怕斗争，但也并不好斗。如果美方能够拿出诚意，主动在一些问题上缓和局势，中方也大概率不会排斥。只是，中方是否会像一些人设想的那样，与美方就俄罗斯的相关问题达成所谓的“默契”？不只是西方舆论，俄罗斯内部同样有不少政治人物和媒体对此充满担忧。只能说，持有这种看法的人，还是不太了解中国。
首先，我们要弄明白问题的核心在于，“独立自主”这四个字一直贯穿着中国外交的始终，中国既不会去干涉其他国家的事务，也不会让其他国家插手自己的事务。俄乌冲突也好，中俄关系也罢，中国有着自己的价值尺度和处事原则。对于俄乌冲突问题，中方的立场始终是坚持和平、呼吁两国停战、通过和平谈判的方式解决问题。对于俄罗斯，中方将其视作有战略意义的合作伙伴之一，并愿意与其在诸多领域推进深入合作。
从中俄进行最高级别通话，到梅德韦杰夫访华，再到秦刚外长上任后首次与俄外长的交流，都确认了中方的态度。可以说，中方的话已经说得足够明白了。但这也并不意味着中方的态度是一成不变的，如果局势有了新的变化，中方的确可能有新的判断和行动。
（秦刚外长已经和俄罗斯外长拉夫罗夫通过电话）
但无论中国在涉及俄罗斯问题上的态度是否出现变化、是否提出新的主张，那都是中方从维护世界和平稳定、捍卫本国利益的角度出发的，而非听了谁的话、和谁达成了什么“默契”。中国作为一个有担当的大国，是不可能干出“出卖伙伴”、用其他国家的利益做交换的事情的。不懂这些道理的人，说到底还是不懂中国。
关键词：
